Viime viikkoina ja päivinä on ollut lähes totaalisen väsynyttä, jonka johdosta myös bloggailu on kärsinyt. Pyrin kuitenkin taas kirjoittamaan enemmän, viimeistään puolentoista viikon kuluttua kun talven vapaaviikkoni ennen viimeistä opiskeluviikkoa alkavat.
Harjoittelua on vielä tämän viikon jälkeen viikko ja päivä jäljellä, yhteensä siis enää 8 päivää. Se on 32 vähemmän kuin alussa! Harjoittelutehtävät ovat kuitenkin vielä lähtökuopissaan, eikä niitä kuoppiakaan ole vielä kaivettu. Tehtävää siis riittää, valitettavasti.
Aivotoimintaa?
Harjoittelun puitteissa on tällä kertaa tullut pohdittua paljon asioita ja myös päästy moneen lopputulokseen. Ammatillisesta kasvustani huomaan ainakin muuttuneen suhtautumisen erilaisuuteen ja uusien tilanteiden kohtaamiseen.
Vaikka juuri tässä harjoittelussa en olekaan kohdannut sellaisia tilanteita, joissa en olisi kyennyt ajattelemaan olevani edes jotenkin tilanteen kontrollissa, voi niitä tulla työelämässä eteen – juuri näissä tilanteissa tulee varmasti mietteeni olemaan kullanarvoisia. Jokainen asiakas on ihminen, oli hänellä mitä tahansa taustallaan tai kuului hän mihin tahansa väestönryhmään. (Tyhjä pää!)
Olen kohdannut paljon sellaista kulttuurista poikkeavuutta, jota ulkopuolinen ei yksinkertaisesti voi ymmärtää. Tilanteet pitää kokea itse, niitä pitää tulkita ja niistä pitää keskustella kunkin kulttuurin jäsenien kanssa. Silti ei kulttuuriin kuulumaton työntekijä aina voi täysin ymmärtää tilannetta tai syitä toimintatapojen takana. Kulttuuritulkkaus onkin avain moneen oveen.
Ongelmanratkaisua
On mielenkiintoista mutta samalla surullista, että samassa maassa asuvasta kulttuurista tiedetään niin vähän. Surullista etenkin siksi, että suurin osa niin kutsutusta tiedosta perustuu pikaisesti vedettyihin johtopäätöksiin – ja on negatiivista. Ymmärrän toki, että erilaisia muureja eri kulttuureita tai ihmisryhmiä kohtaan on vaikeaa murtaa, jos omat ennakkoluulot ovat jo valmiiksi negatiivisia näitä ryhmiä kohtaan. Silti en voi hyväksyä sitä, että jotakin ryhmää kohdellaan tämän takia poikkeuksellisesti – enkä sano tätä niin positiivisella sävyllä lainkaan.
Köyhyys ja syrjäytyminen voivat olla subjektiivisia tai objektiivisia, mutta ne voivat olla myös monitasoisia. Jälkimmäisessä tapauksessa ollaan todella syvällä ja nouseminen edes vähemmän marginaalisesti köyhäksi tai syrjäytyneeksi on todella vaikeaa. Pahimmassa tilanteessa voit olla syrjäytynyt yhteiskunnasta ja perheestä/suvusta, mutta myös erilaisista kulttuurisista ryhmistä. Harvinaisempaa mutta mahdollista on sekin, että olet syrjäytynyt ihan mistä tahansa ryhmästä, joiden jäsenillä on jokin yhdistävä tekijä. Kuinka voidaan olettaa, että tällaisessa tilanteessa oleva ihminen voi nousta “kohtuullisen” tuen puitteissa edes jollain tasolla yhteiskuntakelpoiseksi saati työkykyiseksi?
Mutta kun…
Alunperin tästä merkinnästä ei pitänyt tulla osaa harjoittelupäiväkirjasta, mutta siitä taisikin tulla syvällisin merkintä (harjoittelupäiväkirjaan) ikinä. Toivottavasti pystyin välittämään joitain kokemiani oivalluksia teillekin. Tästä varmasti puuttuu vielä iso osa pohdintaa ja oivalluksia, mutta nämä lienee niitä päällimmäisiä ja tärkeimpiä. Joitain asioita on vaikea muovata tekstiksi, vaikka käsitys niistä olisikin päässä kristallinkirkas. Ehkä vielä joskus?